分類:課題研究 發(fā)表時(shí)間:2017-09-11
教育研究總是指向一定的對象。這些對象往往是人、由人組成的群體、組織及他們的行為和特質(zhì)。由于人及其行為和特質(zhì)的極其復(fù)雜性,所以對之進(jìn)行研究時(shí)必須先對之明確界定,以避免不同人從不同的視角來理解而帶來的混亂。
1、對研究對象的模糊概念進(jìn)行界定
有一些研究對象帶有模糊性,例如“薄弱學(xué)校”、“品德不良學(xué)生”。我們可根據(jù)某一標(biāo)準(zhǔn)(有權(quán)威性的標(biāo)準(zhǔn)最好)來做出劃定,例如根據(jù)教育行政部門對學(xué)校的評估標(biāo)準(zhǔn),評估分?jǐn)?shù)在多少分以下的就是“薄弱學(xué)校”。
2、對研究對象總體的范圍進(jìn)行界定
總體是統(tǒng)計(jì)學(xué)概念,是指研究對象的全體。研究對象的范圍大小,得根據(jù)研究目標(biāo)考慮。其范圍有來源范圍和特征范圍。來源范圍有地域、學(xué)校、班級;特征范圍有性別、年齡、心理特質(zhì)等。例如對學(xué)生心理健康狀況的調(diào)查,學(xué)生的范圍是某一地區(qū)還是某一學(xué)校,在什么類別的學(xué)校,在什么年級或年齡段,這些都要進(jìn)行明確的界定。范圍不同,最后得出的研究結(jié)果會(huì)很不同。
3、對一些關(guān)鍵概念進(jìn)行界定
在教育科學(xué)研究中,由于學(xué)派林立、觀點(diǎn)各異,所以有許多名詞術(shù)語往往會(huì)出現(xiàn)“仁者見仁,智者見智”的現(xiàn)象。比如,“非智力因素”、“愉快教育”等等,都存有不同見解。為了避免由于一些關(guān)鍵性名詞概念上的歧義,造成科研管理者和研究者在評審、研究過程中產(chǎn)生認(rèn)識上、觀念上的不統(tǒng)一,避免由于這些歧義造成他人對研究成果在理解和接受上的分歧,有必要在制定研究方案時(shí),對研究所涉及的重要概念、名詞下一個(gè)比較明確的定義。一般來講,如果研究課題所依據(jù)的是對某一概念的與眾不同的見解,則必須要有理論的闡述;如果研究采用某一學(xué)派或代表人物對某一概念的表述,則應(yīng)扼要重復(fù)這一表述并說明來源;如果研究中概念沒有特殊要求,則應(yīng)采用大多數(shù)人已經(jīng)接受的含義。
本文由蘭竹文化網(wǎng)首發(fā),一個(gè)專業(yè)的出書服務(wù)平臺。
相關(guān)閱讀
課題最新知識
課題閱讀排行榜